Inddhh presenta recurso de amparo contra exploración sísmica petrolera en el mar uruguayo
La Institución Nacional de Derechos Humanos (Inddhh) ha presentado un recurso de amparo con el objetivo de paralizar la prospección sísmica para la búsqueda de petróleo en el mar uruguayo. Esta técnica, que explora el subsuelo en busca de hidrocarburos, fue autorizada por el Ministerio de Ambiente a empresas petroleras. La actividad de 2026 surge de contratos firmados por Ancap entre 2022 y 2024. Es importante recordar que tareas similares se realizaron entre 2012 y 2017, y también en 1982 y 2002.
La Inddhh solicitó el cese de esta etapa exploratoria. Mariana Mota, presidenta de la institución, explicó que el recurso de amparo está dirigido al Ministerio de Ambiente, al de Industria, Energía y Minería, a Ancap y a las petroleras involucradas. Mota señaló que buscan la suspensión de las prospecciones basándose en extensa información que demuestra los impactos ambientales negativos, los cuales «no son negados por nadie, son evidentes y las propias empresas los reconocen».
Mota añadió que, si bien las compañías proponen medidas de mitigación para los potenciales daños, estas han sido juzgadas como insuficientes por la Inddhh. «La existencia de mitigación no implica la ausencia de daño, sino que el perjuicio es una certeza, y la cuestión radica en determinar el costo real de dicha actividad», puntualizó.
Según el escrito de amparo, la metodología empleada para la prospección implica el uso de cañones de aire comprimido, remolcados por embarcaciones, que generan detonaciones capaces de alcanzar niveles de ruido entre 250 y 300 decibelios. Este sonido de alta intensidad puede propagarse a lo largo de una superficie superior a los 300.000 kilómetros cuadrados. Los datos se recolectan mediante sensores que captan los ecos de estas ondas sonoras.
El sistema judicial dispone de un plazo de tres días para fijar una audiencia sobre el caso. Hasta el momento, el gobierno no ha emitido declaraciones oficiales sobre esta nueva acción. No obstante, en oportunidades previas, el ejecutivo había manifestado haber reforzado las medidas de protección para la fauna marina, duplicando los controles destinados a especies como ballenas, delfines, lobos y tortugas marinas, e imponiendo una restricción de no operar a menos de mil metros de estos animales.
El recurso de la Inddhh llega tras un fallo judicial previo sobre una acción similar. En noviembre de 2025, la Asamblea Mar Libre de Petroleras Uruguay y Socobioma habían presentado una medida cautelar de no innovar para frenar la prospección. Sin embargo, este miércoles, el juez Federico Tobia del Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 8º Turno se declaró incompetente, indicando que el asunto debía ventilarse en la jurisdicción contencioso-administrativa, a pesar de haber admitido la medida cautelar inicialmente. Las organizaciones ambientalistas criticaron que la decisión no analizó el fondo de su reclamo ni la legalidad de los contratos, ni el riesgo ambiental o el principio precautorio. Afirmaron que esta «falta de justicia» se añade a la dificultad para acceder a información pública. Anunciaron que apelarán la sentencia y reiteraron su objetivo de lograr la nulidad absoluta de los contratos de Ancap con las petroleras, por considerarlos ilícitos y contrarios a la Constitución y las normas ambientales.
Fuente: Enlace Original
